一个人起步,应该先做产品还是先做流量?

这是几乎所有个人项目,都会在早期反复纠结的问题。

很多人把它理解成一个二选一:

  • 没产品,流量来了也变不了现
  • 没流量,产品做了也没人用

于是卡在中间,迟迟无法开始。

但现实是:这不是一个对等的选择题。


一、先给结论:绝大多数普通人,应该先做“可验证的流量”,而不是完整产品

这里的关键词不是“流量”,而是:

可验证

对一个人起步来说,最大风险不是做慢, 而是:

花了大量时间,做了一个根本没人需要的东西。

而“流量”,是验证需求成本最低的方式。


二、为什么“先做产品”对个人来说,风险极高?

先做产品,听起来很踏实, 但对普通人来说,往往隐藏着三个致命问题。

1️⃣ 需求是假设出来的

很多个人产品的起点是:

我觉得这个东西应该有人需要。

但“觉得”并不等于真实需求。

如果没有真实用户的持续反馈, 产品越做越完整, 风险反而越大。


2️⃣ 个人很难承受长周期无反馈

产品开发往往意味着:

  • 长时间没有正向回报
  • 问题暴露得很晚

对一个人来说, 这极其容易在心理和资源上双重崩盘。


3️⃣ 一旦方向错,几乎无法止损

产品是高度绑定路径的。

一旦发现方向不对, 之前的大量投入很难复用。

这也是为什么:

很多个体项目,死在“做得太认真”。


三、那“先做流量”是不是等于追热点?

不是。

这是很多人最大的误解。

这里说的“流量”,并不是:

  • 蹭热点
  • 买流量
  • 搞爆款

而是:

在一个足够具体的问题上,持续获得真实反馈。

例如:

  • 是否有人愿意看你的内容
  • 是否有人愿意反复来
  • 是否有人愿意私下提问

这些,都是比“付费”更早期、但非常重要的信号。


四、正确的起步顺序:流量 → 最小产品 → 系统

对个人来说,更现实的路径是:

先验证问题 → 再做最小产品 → 最后才是完整产品

1️⃣ 流量阶段:验证问题是否真实存在

目标只有一个:

有没有一群人,真的在为这个问题困扰?

内容、SEO、社群, 都只是手段。


2️⃣ 最小产品阶段:验证是否有人愿意为解决方案付出成本

这个“成本”不一定是钱。

可以是:

  • 时间
  • 信任
  • 行动

例如:

  • 是否愿意按你的方法尝试
  • 是否愿意反馈问题

3️⃣ 系统阶段:才考虑规模化

当需求和路径被反复验证后,

工具、产品、自动化, 才真正有意义。


五、什么时候可以反过来,先做产品?

只有在三种情况下, 先做产品才相对安全。

  • 你已经在这个领域深耕多年
  • 你明确知道痛点在哪里
  • 你已经拥有稳定用户来源

否则, “先做产品”更像是一种赌博。


六、一个被忽略的真相:流量不是资产,反馈才是

很多人抗拒“先做流量”, 是因为不想做内容、不想曝光。

但真正重要的,从来不是流量本身, 而是:

你是否在不断缩小对问题和用户的误判。

只要这个误差在下降, 你就在向正确方向前进。


七、如果你现在正卡在这个选择上

请记住这一句:

一个人起步,先解决“做什么一定有人要”,再考虑“怎么把它做成产品”。

顺序对了, 你会发现后面的每一步, 都比想象中轻松。